Sowiecka historyczna encyklopedia

„Azjatycki sposób produkcji”

„Azjatycki sposób produkcji” - to ... Co to jest „azjatycki sposób produkcji”?

Preparat do-Rui Marks użył w „Przedmowie” „Aby krytyka ekonomii politycznej "w celu określenia cech społeczeństw. zamówić w Azji (w dokapitalistich. ERA), stwierdzając, że „W ogóle, tryby azjatycki, antyczny, feudalny i nowoczesny burżuazyjne produkcji może zostać wyznaczona jako progresywne epoki ekonomicznej formacji i społecznej” (K. Marks i F. Engels, Works, 2 ed., Vol. 13, s. 7). To sformułowanie dało początek pewnym sowom. historycy twierdzą, że w krajach Azji istniała podobno specjalna ekonomia społeczna. formacja odrębna od niewolnictwa. i feudalny - tak zwany "azjatycki tryb produkcji". W końcu. 20 - początek. 30-ies. wśród sów. historycy i orientaliści prowadzili dyskusję. Zwolennicy teorii "A.S.P." twierdził, że dominacja państw azjatyckich. ziemia. własność, brak tam dużego x-in, bezpośrednio. podporządkowanie chłopów state-Woo (wschodnia. despotyzmu), szczególnej roli państwa-VA w tworzeniu nawadniania. system, w organizowaniu oporu wobec nomadów, a także obecności na Wschodzie. despotyzm rozwiniętego państwa. biurokracja - wszystkie te znaki rzekomo stanowią szczególną społeczno-ekonomiczną. formacja; podczas gdy zwolennicy "A.S.P." argumentował, że aparat państwa. władza (tj. biurokracja, biurokracja) działa w tych stanach jako klasa specjalna.Ten punkt widzenia nie był popierany przez przytłaczającą większość historyków i orientalistów i został odrzucony. Publikacja rękopisów Marksa „Form poprzednich produkcji kapitalistycznej jest” w pełni wyjaśnione, że zgodnie z brzmieniem „A. s. N.” Marks rozumiał nie specjalny społeczno-gospodarczy. Formacja rzekomo istniała w krajach azjatyckich i tylko jedna osobliwa dla nich, ale tylko specyficzna. cechy w formach własności, stale przejawiające się w społeczeństwach. struktura tych krajów. Marksistowski ist. nauka stoi na stanowisku, że kraje Zachodu i Wschodu charakteryzuje się generalnie taki sam sposób społeczno-gospodarczego. rozwój. Kraje Wschodu, pomimo ogromnej różnorodności form własności i produkcji. stosunków, opracowanych zgodnie ze Wschodem. prawidłowości związane z całym społeczeństwem ludzkim. W krajach Wschodu, a także w krajach Zachodu następowała sukcesja. zmiana w sposobie produkcji i działania. ruch społeczeństwa naprzód; z tak zwanym "APS" Należy go rozumieć tylko jako wyraz lokalnych cech w formach własności i produkcji. Relacje, które wpłynęły na rozwój dwóch krajów społeczno-ekonomicznych w Azji. formacje - niewolnicza i feudalna. Zobacz także system niewolników, feudalizm. LIT. : Marks K., Formy poprzedzające kapitalistę. proizvodu, M., 1940; Wartość rękopisów Marksa „Form poprzednich produkcji kapitalistycznej” dla historii starożytności „WFI” 1940, nr 1; SM Dubrovsky, Z istoty "azjatyckiej" sposób pro-Wah, feudalizmu, pańszczyzny i kapitału handlowego, M., 1929. DG Reder, RA Uljanowsk. Moskwa.

Sowiecka encyklopedia historyczna. - M .: radziecka encyklopedia.Ed. EM Zhukova. 1973-1982.